Откуда и зачем взялась фальшивая Луна американцев

Содержание

Откуда и зачем взялась фальшивая Луна американцев

Откуда и зачем взялась фальшивая Луна американцев
Откуда и зачем взялась фальшивая Луна американцев

Продолжая тему, поднятую в статье Александра Цыганова «Фальшивая Луна американцев», мы также расскажем, почему СССР, серьезно опережавший США в лунной гонке, не разоблачил американскую аферу века, признав поражение?

Профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер (David Gelernter), действующий советник по науке президента США Дональда Трампа, которого американский журнал Time называет «архигением» и включил в число 100 наиболее влиятельных людей XXI века, в эксклюзивном интервью изданию Science Today открыто признал то, в чем не поддающиеся массовому гипнозу и не ангажированные тем или иным образом люди и ученые знали уже давно: американские астронавты никогда не гоняли по Луне на луномобилях, не оставляли следы на ее поверхности, не вращались на «Аполлонах» по орбите вокруг спутника Земли.

Царьград давно писал о том, что американские астронавты никогда не были на Луне. В появившейся неделю назад статье «Повторит ли Дональд Трамп судьбу Ричарда Никсона» был такой пассаж:

«Когда-нибудь это официально признают: американцы никогда не летали на Луну, даже вокруг Земли они впервые облетели только на своих «Шаттлах». Все предыдущие пилотируемые полеты в космос были мистификацией. Всем, кто сомневается в этом, не мешает ознакомиться с книгами А. Попова «Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?» и Ю. Мухина «Космическая афера США». Руководство СССР сделало вид, что верит в американскую мистификацию о покорении Луны в обмен на объявленную Никсоном политику разрядки международной напряженности -детант, признание советской элиты в качестве равноправного партнера и перспективу всестороннего экономического сотрудничества, которое, было, и началось, но, разумеется, долго не продлилось. Настоящий смысл этой операции для США заключался в том, чтобы показать верхушке СССР жизнь, которая ей очень понравится и которую ей захотелось бы вести в дальнейшем. Это вполне удалось со всеми вытекающими отсюда последствиями».

Безусловно, кто-то из читателей пожал тогда плечами и испытал разочарование: как в можно не верить в очевидное, во что верит весь мир?

Можно. Ведь давно известно, что чем грубее, наглее и масштабнее ложь, то в нее скорее поверят. Это чистая психология. К тому же, в данном случае речь идет о беспрецедентной лжи государственного масштаба, в которой участвовали не только США, но и… СССР.

Это тоже кажется невероятным.

Как могла советская пропаганда, упорно отыскивавшая — вплоть до мельчайших — американские несовершенства, умолчать и не раскрутить с целью полной дискредитации США такой эпохальный обман и надувательство со стороны «главного противника?»…

Гений может позволить себе все

«Как мы можем организовать миссию к Марсу американской команды к середине 2030-х, если не были даже на Луне? Сама идея, если мне будет позволено добавить, смехотворна, впрочем, как и вся обамовская администрация», — заявил Гелернтер.

Научный советник Дональда Трампа: «Прилунение Аполлона это крупнейший обман в истории в истории человечества».

«Прилунение Аполлона — это крупнейший обман в истории человечества, даже худший, чем вся эта чепуха насчет глобального потепления», — подчеркнул ученый, которого газета The New York Times называет «рок-звездой» компьютерной науки и «одним из самых ярких и проницательных компьютерных ученых нашего времени».

В своей появившейся пять лет назад книге Гелернтер в этой связи написал: «Миссии «Аполлона» должны были стать первым событием, когда люди преодолели пояс Ван-Аллена, что было одной из нескольких радиационных опасностей, известных специалистам по планированию миссий, но даже сегодня ученые НАСА признают, что они не могут пройти мимо поясов Ван Аллена. Если учёные НАСА в 2012 году честно признают, что они до сих пор не разобрались, как должным образом защитить космический корабль от радиации в поясе Ван Аллена, каким образом, черт возьми, мы послали в космос людей в скафандрах из алюминиевой фольги? Причём во время пика солнечной активности. Ответ очень прост: этого не было никогда!».

«В современную эпоху мы никогда не были вне магнитного поля Земли…, все космические полеты человека происходили на низкой околоземной орбите (НОО) или ниже. Даже Международная космическая станция ведет все свои операции в НОО.

Почему так? Это связано с тем, что орбиты, превышающие низкую орбиту, могут привести к раннему разрушению электронных компонентов из-за интенсивного излучения и накопления заряда», — писал ученый. Он имел в виду, что полёты за пределами магнитного поля Земли крайне опасны для человека.

Магнитное и гравитационное поля Земли тормозят высокоэнергетические частицы космического ветра, фильтруют жёсткое ультрафиолетовое и рентгеновское излучения Солнца.

Поэтому без очень серьёзной защиты астронавты, даже если бы каким-то чудом попали на Луну, не смогли бы расхаживать, прыгать, бегать, играть в бейсбол и кататься там «с ветерком» на луномобиле — за десятки километров от лунного модуля. И это в лёгких алюминиевых скафандрах на бомбардируемой прямыми солнечными лучами лунной поверхности. Он них бы не спасли даже тоненькие стенки «Аполлона»…

Не только смертельная радиация

Между тем, честный американский исследователь обратил в данном случае внимание лишь на один аспект лунной аферы США, тогда как причин утверждать, что американцев на Луне «не стояло», намного больше.

Самые главные из аргументов, почему американцев не было на Луне, заключаются в том, что у них не было — как нет и сейчас — ракеты, чтобы туда долететь, соответствующих космических двигателей (США до сих пор закупают советско-российские РД-180), отработанного лунного модуля, опыта космических стыковок, возвращения на Землю со второй космической скоростью.

Всмотритесь повнимательнее, в каком виде возвращались из космоса советские и американские космонавты и астронавты. Советские — в черных от копоти спускаемых аппаратах, полуживые, в предынфарктном состоянии, временно неспособные ходить. У американцев все было иначе. Американские спускаемые аппараты блестели на солнце, а астронавты, находившиеся в них в более скученных условиях и пробывшие по легенде дольше, чем их еле живые советские коллеги в своих, самостоятельно вылезали наружу и бодрым, пружинистым шагом шли по палубе авианосца докладывать своему начальству, а то и президенту о благополучном завершении миссии. Веселые, улыбающиеся, полные сил и здоровья. Что и не мудрено – в космос оправлялись на самом деле ракеты без экипажей, спускаемые аппараты сбрасывались в океан с американских транспортных самолетов, чему есть свидетели. Поэтому хорошо отдохнувшим в укромном месте астронавтам не стоило никакого труда разыграть спектакль с прибытием на Землю после трудных космических подвигов.

астронавты

космонавты

Эти фотографии не требуют никаких комментариев

Да, события последующих лет и десятилетий не оставляют никаких сомнений в том, что это была именно афера: круглые, вроде бы судьбоносные для всего человечества даты толком не праздновались, «лунные» астронавты были отправлены быстренько на покой, в полную безызвестность. Они и сами всячески избегали журналистов, попивали, а иногда лезли в драку, когда их просили поклясться на Библии, что на Луне они действительно были…

Всё — липа

Короче, все «оригинальные» снимки и фотоматериалы, касающиеся лунной эпопеи США, якобы имеющиеся у американцев почти 400 килограммов «лунного грунта» (возможно лишь за исключением небольшой части, доставленного на Землю по советскому образцу — с помощью автоматических спускаемых аппаратов) — земные подделки.

И это легко доказуемо и уже достаточно широко известно. По сути, вся космическая и лунная программа США — это заслуга, скорее, Голливуда, чем НАСА. Речь идет о полетах вокруг Земли, миссиях «на Луну», орбитальной станции «Скайлэб», а также американской части миссии «Союз-Аполлон» (советская часть была реальной).

Чего стоят, например, развевающийся на ветру и провисающий под силой тяжести американский флаг на не имеющей атмосферы Луне. Отбрасываемые в разные стороны тени астронавтов и «лунных» камней, что говорит об освещении съемочного павильона несколькими прожекторами. Отсутствие кратеров на поверхности спутника от ракетных двигателей лунных модулей.

Как и звезд на небе, которых, напротив, из-за неимения на Луне атмосферы должно было бы быть очень хорошо видно. Или смоченный водой песок вместо лунного грунта, о чем свидетельствуют следы астронавтов и луномобиля. Бутафорские камни как часть реквизита с голливудскими пометками. Невозможное положение Солнца над горизонтом в местах «высадок».

И это лишь малая часть «нестыковок» в американской лунной эпопее. И это также объясняет, почему НАСА при идеальном американском порядке периодически «теряет» важнейшие снимки и образцы «лунного» грунта и потом их находит, куда в более пристойном виде.

Дело дошло до того, что в США стали прилюдно издеваться над собственной же мистификацией – замените в фильме «Козерог-1» Марс на Луну, отмотайте все на 20 лет назад, закройте глаза не невинность астронавтов, до последнего якобы не подозревавших, что они — аферисты, исключите обязательный для американского кинематографа хэппи-энд, и вы получите абсолютно адекватную картину, того, что было с так называемыми полетами на Луну.

Если поменять Марс на Луну

Привожу небольшой пассаж из Википедии, посвященный этому фильму для зрячих: 

«В середине 1980-х в США реализуется космическая программа «Козерог», предполагающая отправку пилотируемой экспедиции на Марс. При подготовке руководству программы становится ясно, что в ходе экспедиции экипаж неминуемо погибнет. Администрация президента по политическим мотивам не может допустить неудачи, но в то же время не желает отменить или отложить экспедицию. Принимается решение тайно отправить в полёт корабль в автоматическом режиме, в надежде на его успешное возвращение, а аудио-, видео- и фотоматериалы экспедиции фальсифицировать, используя съёмки в специально подготовленных декорациях. В заговоре участвует узкий круг высокопоставленных чиновников, в то время как большинство рядовых сотрудников НАСА, а также астронавты — члены экипажа корабля «Козерог-1» — в него не посвящены. За пять минут до старта астронавтов, уже разместившихся в корабле, скрытно выводят из него и вывозят на засекреченную базу в пустыне. Ракета с космическим кораблём «Козерог-1» отправляется в полёт без экипажа. Астронавты, узнавшие о причинах отмены своего полета, под давлением руководства дают согласие на участие в инсценировке»… По такой же схеме, американцы, похоже, и хотят «полететь» лет через 15 на Марс, что так возмутило Дэвида Гелернтера.

Лунную аферу скоро разоблачат, скорее всего, сами американцы

В общем, кто интересуется историями мистификаций и не подвержен массовому гипнозу — а после откровений научного советника Трампа это сделать пора в любом случае, чтобы подготовиться с масштабному разоблачению, которое, видимо, вот-вот состоится — имеет сегодня все возможности благодаря Интернету, чтобы подробно ознакомиться с этой темой.

Скорее всего, мистификацию разоблачат сами американцы – Лунная афера как ничто другое помогла им победить СССР, который согласился в обмен на материальные выгоды от этой сделки со своей второсортностью, встав на путь самоуничтожения – сначала своей лунной программы, а потом и всего остального.

США вполне могут представить эту сделку не как обман и бессовестное надувательство всего мира, а как хитрый ход, приведший к поражению врага в «холодной войне», как что-то вроде Троянского коня ахейцев, победивших с помощью этой хитрости жителей Трои.

С другой стороны, вряд ли уместно требовать от живых советских космонавтов, имевших отношение к описываемым событиям, подтвердить, что американцы по Луне не ходили. Подписка о неразглашении, научные и экономические интересы, связывающие некоторые ключевые фигуры этой отрасли с США, — тому порука.

Понятно, что советские верхи все прекрасно знали, и хранили этот секрет еще более тщательно, чем американские, даже после того, как конвергенции не получилось и Вашингтон вернулся к противостоянию с Москвой после окончания «оттепели». Даже то, что пятая часть американцев не верят в Лунную аферу, советские люди не знали.

А что они подумали бы о своих правителях, если бы узнали правду?

И на старуху бывает проруха

И осталось, пожалуй, ответить на последний вопрос, почему многие умные, технически образованные люди, до сих пор в этот обман верят? Наверное, потому, что они по-прежнему являются адептами религии прогресса, в которой человек является покорителем Вселенной и равен чуть ли не Богу.

Автор этих строк лично знал выдающихся ученых и даже некогда широко известного писателя-фантаста с мировым именем – Артура Кларка, которые были абсолютно и искренне убеждены в том, что американцы на Луне были.

Кларк даже однажды мне по-дружески рассказал, как разоблачил посетивших Цейлон, где Кларк тогда проживал, советских экстрасенсов, показав им камень и спросив, откуда он и есть ли в нем что-то особенное.

Когда те ответили ему, что это самый обыкновенный камень, писатель торжественно объявил, что это образец лунного грунта и подарок его друзей из НАСА! Что ж, и на мудрецов бывает довольно простоты. Просто людям этого типа очень хотелось, чтобы это было так, что человек — не мелкая букашка, что это звание звучит гордо, и что он на самом деле на Луне был. И не важно, кто — американцы, русские или китайцы.

Между тем, сами американцы, особенно имеющие непосредственное отношение к космической сфере, все прекрасно понимают и знают, кто до сих пор является лидером в исследовании космоса.

Это становится очевидным при личном общении, о чем также может засвидетельствовать и автор этих строк, встречавшийся с американскими астронавтами, которые испытывали к Звездному городку чувства, как верующий христианин к Иерусалимским святыням. И понятно, почему.

От лунной программы у США остались «липучки» и тефлоновые сковородки, у проигравшей лунную гонку России – ракеты «Союз» и «Протон», космические корабли «Союз» и «Прогресс», на которых даже сейчас, если пожертвовать здоровьем космонавтов и рискнуть, можно лететь к Луне, технологии создания надежных орбитальных станций. Поэтому давайте раз и навсегда закроем вопрос, были ли американцы на Луне.

Нет, не были! 

Латышев Сергей

Источник

topnewsrussia.ru

 Добавьте себе виджет нашего сайта на ЯНДЕКС 

Источник: http://topnewsrussia.ru/otkuda-i-zachem-vzyalas-falshivaya-luna-amerikancev.html

Откуда и зачем взялась фальшивая Луна американцев

Откуда и зачем взялась фальшивая Луна американцев
Откуда и зачем взялась фальшивая Луна американцев
Продолжая тему, поднятую в статье Александра Цыганова “Фальшивая Луна американцев“, мы также расскажем, почему СССР, серьезно опережавший США в лунной гонке, не разоблачил американскую аферу века, признав поражение?

Профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер (David Gelernter), действующий советник по науке президента США Дональда Трампа, которого американский журнал Time называет “архигением” и включил в число 100 наиболее влиятельных людей XXI века, в эксклюзивном интервью изданию Science Today открыто признал то, в чем не поддающиеся массовому гипнозу и не ангажированные тем или иным образом люди и ученые знали уже давно: американские астронавты никогда не гоняли по Луне на луномобилях, не оставляли следы на ее поверхности, не вращались на “Аполлонах” по орбите вокруг спутника Земли.

Царьград давно писал о том, что американские астронавты никогда не были на Луне. В появившейся неделю назад статье “Повторит ли Дональд Трамп судьбу Ричарда Никсона” был такой пассаж:

“Когда-нибудь это официально признают: американцы никогда не летали на Луну, даже вокруг Земли они впервые облетели только на своих “Шаттлах”. Все предыдущие пилотируемые полеты в космос были мистификацией. Всем, кто сомневается в этом, не мешает ознакомиться с книгами А. Попова “Американцы на Луне.

Великий прорыв или космическая афера?” и Ю. Мухина “Космическая афера США”.

Руководство СССР сделало вид, что верит в американскую мистификацию о покорении Луны в обмен на объявленную Никсоном политику разрядки международной напряженности -детант, признание советской элиты в качестве равноправного партнера и перспективу всестороннего экономического сотрудничества, которое, было, и началось, но, разумеется, долго не продлилось. Настоящий смысл этой операции для США заключался в том, чтобы показать верхушке СССР жизнь, которая ей очень понравится и которую ей захотелось бы вести в дальнейшем. Это вполне удалось со всеми вытекающими отсюда последствиями”.

Безусловно, кто-то из читателей пожал тогда плечами и испытал разочарование: как в можно не верить в очевидное, во что верит весь мир?

Можно. Ведь давно известно, что чем грубее, наглее и масштабнее ложь, то в нее скорее поверят. Это чистая психология. К тому же, в данном случае речь идет о беспрецедентной лжи государственного масштаба, в которой участвовали не только США, но и… СССР.

Это тоже кажется невероятным.

Как могла советская пропаганда, упорно отыскивавшая – вплоть до мельчайших – американские несовершенства, умолчать и не раскрутить с целью полной дискредитации США такой эпохальный обман и надувательство со стороны “главного противника?”…

Гений может позволить себе все

“Как мы можем организовать миссию к Марсу американской команды к середине 2030-х, если не были даже на Луне? Сама идея, если мне будет позволено добавить, смехотворна, впрочем, как и вся обамовская администрация”, – заявил Гелернтер.

Научный советник Дональда Трампа: “Прилунение Аполлона это крупнейший обман в истории в истории человечества”.

“Прилунение Аполлона – это крупнейший обман в истории человечества, даже худший, чем вся эта чепуха насчет глобального потепления”, – подчеркнул ученый, которого газета The New York Times называет “рок-звездой” компьютерной науки и “одним из самых ярких и проницательных компьютерных ученых нашего времени”.

В своей появившейся пять лет назад книге Гелернтер в этой связи написал: “Миссии “Аполлона” должны были стать первым событием, когда люди преодолели пояс Ван-Аллена, что было одной из нескольких радиационных опасностей, известных специалистам по планированию миссий, но даже сегодня ученые НАСА признают, что они не могут пройти мимо поясов Ван Аллена. Если учёные НАСА в 2012 году честно признают, что они до сих пор не разобрались, как должным образом защитить космический корабль от радиации в поясе Ван Аллена, каким образом, черт возьми, мы послали в космос людей в скафандрах из алюминиевой фольги? Причём во время пика солнечной активности. Ответ очень прост: этого не было никогда!”.

“В современную эпоху мы никогда не были вне магнитного поля Земли…, все космические полеты человека происходили на низкой околоземной орбите (НОО) или ниже. Даже Международная космическая станция ведет все свои операции в НОО.

Почему так? Это связано с тем, что орбиты, превышающие низкую орбиту, могут привести к раннему разрушению электронных компонентов из-за интенсивного излучения и накопления заряда”, – писал ученый. Он имел в виду, что полёты за пределами магнитного поля Земли крайне опасны для человека.

Магнитное и гравитационное поля Земли тормозят высокоэнергетические частицы космического ветра, фильтруют жёсткое ультрафиолетовое и рентгеновское излучения Солнца.

Поэтому без очень серьёзной защиты астронавты, даже если бы каким-то чудом попали на Луну, не смогли бы расхаживать, прыгать, бегать, играть в бейсбол и кататься там “с ветерком” на луномобиле – за десятки километров от лунного модуля. И это в лёгких алюминиевых скафандрах на бомбардируемой прямыми солнечными лучами лунной поверхности. Он них бы не спасли даже тоненькие стенки “Аполлона”…

Не только смертельная радиация

Между тем, честный американский исследователь обратил в данном случае внимание лишь на один аспект лунной аферы США, тогда как причин утверждать, что американцев на Луне “не стояло”, намного больше.

Самые главные из аргументов, почему американцев не было на Луне, заключаются в том, что у них не было – как нет и сейчас – ракеты, чтобы туда долететь, соответствующих космических двигателей (США до сих пор закупают советско-российские РД-180), отработанного лунного модуля, опыта космических стыковок, возвращения на Землю со второй космической скоростью.

Всмотритесь повнимательнее, в каком виде возвращались из космоса советские и американские космонавты и астронавты. Советские – в черных от копоти спускаемых аппаратах, полуживые, в предынфарктном состоянии, временно неспособные ходить. У американцев все было иначе.

Американские спускаемые аппараты блестели на солнце, а астронавты, находившиеся в них в более скученных условиях и пробывшие по легенде дольше, чем их еле живые советские коллеги в своих, самостоятельно вылезали наружу и бодрым, пружинистым шагом шли по палубе авианосца докладывать своему начальству, а то и президенту о благополучном завершении миссии. Веселые, улыбающиеся, полные сил и здоровья. Что и не мудрено – в космос оправлялись на самом деле ракеты без экипажей, спускаемые аппараты сбрасывались в океан с американских транспортных самолетов, чему есть свидетели. Поэтому хорошо отдохнувшим в укромном месте астронавтам не стоило никакого труда разыграть спектакль с прибытием на Землю после трудных космических подвигов.

астронавты

космонавты

Эти фотографии не требуют никаких комментариев

Да, события последующих лет и десятилетий не оставляют никаких сомнений в том, что это была именно афера: круглые, вроде бы судьбоносные для всего человечества даты толком не праздновались, “лунные” астронавты были отправлены быстренько на покой, в полную безызвестность. Они и сами всячески избегали журналистов, попивали, а иногда лезли в драку, когда их просили поклясться на Библии, что на Луне они действительно были…

Всё – липа

Короче, все “оригинальные” снимки и фотоматериалы, касающиеся лунной эпопеи США, якобы имеющиеся у американцев почти 400 килограммов “лунного грунта” (возможно лишь за исключением небольшой части, доставленного на Землю по советскому образцу – с помощью автоматических спускаемых аппаратов) – земные подделки.

И это легко доказуемо и уже достаточно широко известно. По сути, вся космическая и лунная программа США – это заслуга, скорее, Голливуда, чем НАСА. Речь идет о полетах вокруг Земли, миссиях “на Луну”, орбитальной станции “Скайлэб”, а также американской части миссии “Союз-Аполлон” (советская часть была реальной).

Чего стоят, например, развевающийся на ветру и провисающий под силой тяжести американский флаг на не имеющей атмосферы Луне. Отбрасываемые в разные стороны тени астронавтов и “лунных” камней, что говорит об освещении съемочного павильона несколькими прожекторами. Отсутствие кратеров на поверхности спутника от ракетных двигателей лунных модулей.

Как и звезд на небе, которых, напротив, из-за неимения на Луне атмосферы должно было бы быть очень хорошо видно. Или смоченный водой песок вместо лунного грунта, о чем свидетельствуют следы астронавтов и луномобиля. Бутафорские камни как часть реквизита с голливудскими пометками. Невозможное положение Солнца над горизонтом в местах “высадок”.

И это лишь малая часть “нестыковок” в американской лунной эпопее. И это также объясняет, почему НАСА при идеальном американском порядке периодически “теряет” важнейшие снимки и образцы “лунного” грунта и потом их находит, куда в более пристойном виде.

Дело дошло до того, что в США стали прилюдно издеваться над собственной же мистификацией – замените в фильме “Козерог-1″ Марс на Луну, отмотайте все на 20 лет назад, закройте глаза не невинность астронавтов, до последнего якобы не подозревавших, что они – аферисты, исключите обязательный для американского кинематографа хэппи-энд, и вы получите абсолютно адекватную картину, того, что было с так называемыми полетами на Луну.

Привожу небольшой пассаж из Википедии, посвященный этому фильму для зрячих:

“В середине 1980-х в США реализуется космическая программа “Козерог”, предполагающая отправку пилотируемой экспедиции на Марс. При подготовке руководству программы становится ясно, что в ходе экспедиции экипаж неминуемо погибнет.

Администрация президента по политическим мотивам не может допустить неудачи, но в то же время не желает отменить или отложить экспедицию.

Принимается решение тайно отправить в полёт корабль в автоматическом режиме, в надежде на его успешное возвращение, а аудио-, видео- и фотоматериалы экспедиции фальсифицировать, используя съёмки в специально подготовленных декорациях.

В заговоре участвует узкий круг высокопоставленных чиновников, в то время как большинство рядовых сотрудников НАСА, а также астронавты — члены экипажа корабля “Козерог-1″ — в него не посвящены.

За пять минут до старта астронавтов, уже разместившихся в корабле, скрытно выводят из него и вывозят на засекреченную базу в пустыне. Ракета с космическим кораблём “Козерог-1″ отправляется в полёт без экипажа. Астронавты, узнавшие о причинах отмены своего полета, под давлением руководства дают согласие на участие в инсценировке”… По такой же схеме, американцы, похоже, и хотят “полететь” лет через 15 на Марс, что так возмутило Дэвида Гелернтера.

Лунную аферу скоро разоблачат, скорее всего, сами американцы

В общем, кто интересуется историями мистификаций и не подвержен массовому гипнозу – а после откровений научного советника Трампа это сделать пора в любом случае, чтобы подготовиться с масштабному разоблачению, которое, видимо, вот-вот состоится – имеет сегодня все возможности благодаря Интернету, чтобы подробно ознакомиться с этой темой.

Скорее всего, мистификацию разоблачат сами американцы – Лунная афера как ничто другое помогла им победить СССР, который согласился в обмен на материальные выгоды от этой сделки со своей второсортностью, встав на путь самоуничтожения – сначала своей лунной программы, а потом и всего остального.

США вполне могут представить эту сделку не как обман и бессовестное надувательство всего мира, а как хитрый ход, приведший к поражению врага в “холодной войне”, как что-то вроде Троянского коня ахейцев, победивших с помощью этой хитрости жителей Трои.

С другой стороны, вряд ли уместно требовать от живых советских космонавтов, имевших отношение к описываемым событиям, подтвердить, что американцы по Луне не ходили. Подписка о неразглашении, научные и экономические интересы, связывающие некоторые ключевые фигуры этой отрасли с США, – тому порука.

Понятно, что советские верхи все прекрасно знали, и хранили этот секрет еще более тщательно, чем американские, даже после того, как конвергенции не получилось и Вашингтон вернулся к противостоянию с Москвой после окончания “оттепели”. Даже то, что пятая часть американцев не верят в Лунную аферу, советские люди не знали.

А что они подумали бы о своих правителях, если бы узнали правду?

И на старуху бывает проруха

И осталось, пожалуй, ответить на последний вопрос, почему многие умные, технически образованные люди, до сих пор в этот обман верят? Наверное, потому, что они по-прежнему являются адептами религии прогресса, в которой человек является покорителем Вселенной и равен чуть ли не Богу.

Автор этих строк лично знал выдающихся ученых и даже некогда широко известного писателя-фантаста с мировым именем – Артура Кларка, которые были абсолютно и искренне убеждены в том, что американцы на Луне были.

Кларк даже однажды мне по-дружески рассказал, как разоблачил посетивших Цейлон, где Кларк тогда проживал, советских экстрасенсов, показав им камень и спросив, откуда он и есть ли в нем что-то особенное.

Когда те ответили ему, что это самый обыкновенный камень, писатель торжественно объявил, что это образец лунного грунта и подарок его друзей из НАСА! Что ж, и на мудрецов бывает довольно простоты. Просто людям этого типа очень хотелось, чтобы это было так, что человек – не мелкая букашка, что это звание звучит гордо, и что он на самом деле на Луне был. И не важно, кто – американцы, русские или китайцы.

Между тем, сами американцы, особенно имеющие непосредственное отношение к космической сфере, все прекрасно понимают и знают, кто до сих пор является лидером в исследовании космоса.

Это становится очевидным при личном общении, о чем также может засвидетельствовать и автор этих строк, встречавшийся с американскими астронавтами, которые испытывали к Звездному городку чувства, как верующий христианин к Иерусалимским святыням. И понятно, почему.

От лунной программы у США остались “липучки” и тефлоновые сковородки, у проигравшей лунную гонку России – ракеты “Союз” и “Протон”, космические корабли “Союз” и “Прогресс”, на которых даже сейчас, если пожертвовать здоровьем космонавтов и рискнуть, можно лететь к Луне, технологии создания надежных орбитальных станций. Поэтому давайте раз и навсегда закроем вопрос, были ли американцы на Луне.

Источник: http://golbis.com/pin/otkuda-i-zachem-vzyalas-falshivaya-luna-amerikantsev/

Почему СССР не разоблачил американский лунный заговор? (5 фото + видео)

Откуда и зачем взялась фальшивая Луна американцев

9 августа 2016 nlo-mir Луна 5

Согласно официальной версии, граждане Соединенных Штатов высаживались на Луну несколько раз, и эту официальную версию поддерживают все государства планеты, в том числе поддерживал и Советский Союз, состязавшийся с Америкой в освоении космоса (esoreiter.ru).

Доказательства лунного заговора

Однако есть и другая версия, которую пренебрежительно называют маргинальной и сфантазированной.

Еще в июле 1969 года, когда астронавты Нил Армстронг и Базз Олдрин якобы прилунились на «Аполлоне-11» и покинули пилотируемый космический корабль, многим технически подкованным людям сразу стало понятно, что это все фарс и постановка. Свои слова такие конспирологи подкрепляют вполне обоснованными доводами.

Во-первых, на представленных НАСА фотографиях легко обнаружить следы цифровой ретуши, красноречиво говорящие о накладывании одного изображения на другое. Во-вторых, водруженный на флагшток флаг слегка развевается на видеозаписи, хотя никакого ветра на Луне быть не может.

В-третьих, лунная сила тяжести невелика и потому позволяет человеку прыгать достаточно высоко, однако американские звездоплаватели почему-то совершают очень скромные прыжки. В-четвертых, ракета-носитель «Сатурн-5» давала многочисленные сбои при испытаниях и просто не могла быть использована для отправки людей куда-либо. И таких аргументов выдвигается огромное множество.

Наконец, сейчас мы имеем еще и признание кинорежиссера Стенли Кубрика, который снимал в Голливуде всю эту мистификацию.

Еще одним серьезным проколом стал лунный грунт, который американцы доставили якобы со спутника Земли в количестве многих килограммов и потом щедро раздаривая его правительствам и музеям многих стан.

Когда эти килограммы сравнили с теми граммами, которые реально доставила советская межпланетная станция «Луна-16», то американцам в срочном порядке пришлось всеми правдами и неправдами изымать свои лунные подарки, чтобы не опозориться окончательно…

Подробнее обо всем этом можно прочитать на странице — mo—on.narod.ru или посмотреть фильм «Лунная афера США» (чуть ниже).

Почему мы не разоблачили американцев?

Все это приводит к одному закономерному вопросу: почему такая мистификация мирового масштаба не была моментально разоблачена СССР, который первым отправил в космос как беспилотный, так и пилотируемый летательные аппараты? Почему аферу распознали обычные энтузиасты, но не распознали ученые космической сверхдержавы? Ведь тогда вовсю шла Холодная война, и Советский Союз мог здорово подкосить авторитет конкурента, выступив с разоблачением. Почему же этого не произошло? Что заставило Страну Советов признать результаты всех американских лунных экспедиций? Конечно же, личная выгода, которая в нашем мире всегда была важнее правды.

Когда умельцы НАСА объяснили властям Штатов, что полет на Луну пока является для человечества физической невозможностью, американское правительство решило сфальсифицировать путешествие на естественный спутник Земли, пригласив профессиональных режиссеров, кинооператоров и мастеров монтажа. Но как быть с русскими, которые без труда докажут, что ни на какую Луну никто не летал? Необходимо купить их молчание, предложив, несомненно, высокую, но в то же время разумную плату.

Что потребовали в СССР за свое молчание?

Трудно сказать, опешили ли в Кремле от такого предложения или нет, но советское правительство быстро поняло, что можно потребовать у Вашингтона взамен на свое молчание. К началу шестидесятых промышленость СССР стала заметно отставать от США в области микроэлектроники.

Транзисторы и диоды Советский Союз еще мог производить, но инновационные интегральные микросхемы были для нас в то время недостижимым новшеством. Такие миниатюрные компоненты позволяли многократно уменьшить энергопотребление и вес техники, что было немаловажно для военной и космической электроники.

Понятное дело, американцы хранили такие технологии в секрете и ни с кем ими не делились.

Таким образом, Белому дому предложили следующее.

СССР согласится официально лгать (вернее сказать, молчать), что американцы летают на Луну, а взамен Советы получат от Штатов полный цикл производства высокосовременных электронных компонентов, включая полупроводниковые интегральные микросхемы.

Разумеется, в Кремле понимали, что когда-нибудь американскую мистификацию все равно разоблачат, а вот технологии производства инновационных микросхем позволят Советскому Союзу сделать большой рывок вперед в электронной промышленности.

Крупнейшая сделка века между СССР и США

Американцы, возможно, и пребывали некоторое время в нерешительности, однако в итоге ответили согласием – все-таки они уже скомпрометировали себя, сразу рассказав сопернику о планируемом обмане мира. Все эти тайные переговоры привели к тому, что СССР и США ударили по рукам – так состоялась, возможно, крупнейшая сделка двадцатого века.

: Почему СССР не разоблачил американский лунный заговор?

Америка в своем желании продемонстрировать планете себя сымитировала целых шесть полетов на Луну, а Советский Союз обзавелся собственными интегральными схемами и начал усиленно их улучшать и модифицировать, чтобы не отставать от конкурентов.

Советские заводы по производству микросхем появились едва ли не в одночасье, а чипы отечественного производства на первом этапе подозрительно представляли собой точные копии западных моделей.

Очевидно, что и в Советах, и в Штатах было немало людей, которые понимали истинное положение вещей, однако разглашать государственные тайны никто не хотел, да и не мог под страхом смерти.

Овчинка стоила выделки только для СССР?

Крохи с такого пирога достались и простым советским людям – например, в те годы в СССР начали массово производить транзисторные магнитофоны, радиоприемники и прочую потребительскую технику.

Что касается обычных американцев, не обремененных раздумьями об истине, то они до сих пор убеждены, что уделали красных, выиграв космическую гонку. Что ж, может, для кого-то и это хорошо.

Но не будем забывать одно известное правило: «Быть, а не казаться». Пользы от такого блефа получилось совсем немного.

При этом Советский Союз, напомним, участвовал в космической гонке максимально порядочно, и ни одно из его достижений не подвергается даже малейшим сомнениям.

Только представьте существование доказательств фальсификации полета «Востока-1» на орбиту Земли! Это просто немыслимо.

Поэтому для думающей части населения Земли давно понятно, кто с большим опережением выиграл космическую гонку двадцатого века.

Другие статьи:

Источник: https://nlo-mir.ru/luna/46809-amerikanskij-lunnyj-zagovor.html

Полет американцев на луну

Откуда и зачем взялась фальшивая Луна американцев

Приветствуем вас, любители астронавтики и заговоров! Сегодня мы поговорим про полет аме­ри­кан­цев на Луну. Рассмотрим офи­ци­аль­ную версию полета и обя­за­тель­но разберём основные претензии кон­спи­ро­ло­гов.

Но сначала следует сказать несколько слов о фор­ми­ро­ва­нии нашего спутника и о том, как люди вообще стали за­ду­мы­вать­ся о полете на его по­верх­ность. А чтобы вы могли не сомневаться в аде­кват­нос­ти пред­став­лен­ной информации, все ссылки на научные ис­сле­до­ва­ния мы раз­мес­ти­ли внизу статьи.

Так что, прочитав её, вы будете точно знать все факты про полет американцев на Луну. Причём, как офи­ци­аль­ной версии, так и кон­спи­ро­ло­ги­чес­кой!

Происхождение Луны объясняется тремя основными гипотезами: отделения, захвата и аккреции [1]. Гипотеза аккреции была впервые пред­ло­же­на Им­ма­ну­и­лом Кантом. Её суть зак­лю­ча­ет­ся в том, что Земля и Луна за­ро­ди­лись рядом друг с другом, а затем при­тя­ги­ва­ли на свою по­верх­ность ок­ру­жа­ю­щее их вещество.

Гипотеза захвата пред­по­ла­га­ет, что Луна об­ра­зо­ва­лась не­за­ви­си­мо от Земли, а потом была захвачена её гра­ви­та­цией. И, наконец, наиболее об­ще­при­ня­тая на се­год­няш­ний день гипотеза, это гипотеза отделения. Её впервые предложил сын Чарльза Дарвина, а суть её зак­лю­ча­ет­ся в том, что Луна от­де­ли­лась от Земли.

Хотя в сов­ре­мен­ном виде пред­по­ла­га­ет­ся, что отделение произошло в ре­зуль­та­те столк­но­ве­ния Земли с другим небесным телом.

И прояснить происхождение Луны помог, в том числе, полет американцев на Луну [1]. Они привезли с собой лунный реголит, ис­сле­до­ва­ния которого и дали ма­те­ри­аль­ную базу для уточнения знаний в этой области.

Тем не менее, следует сразу сказать, что хотя далее будет приведено ещё много подобных фактов в поль­зу полета американцев на Луну, до­ка­зать, что туда летали именно люди, не пред­став­ля­ет­ся возможным.

Потому что, дей­ст­ви­тель­но, ни факт наличия остатков лунной миссии на по­верх­нос­ти Луны [2], ни лунный реголит [1], ни что-либо ещё не под­твер­ж­да­ет того, что на Луну летали именно люди. Но давайте обо всём по порядку!

Мечты о полете на Луну

Первые известные размышления о полете на Луну известны с XVII века [3]. При­над­ле­жат они двум меч­та­те­лям: Джону Уил­кин­су и Ро­бер­ту Ху­ку. Уже тогда они работали над идеей кос­ми­чес­ко­го корабля. Хотя, корабль, насколько известно, так и не был построен.

Но от самой идеи они не от­ка­за­лись! И вместе с другими за­ме­ча­тель­ны­ми людьми Джон Уилкинс основал Ко­ро­лев­с­кое общество, за­ни­мав­ше­е­ся лунной программой и другими пе­ре­до­вы­ми идеями своего времени. А позже идея полета на Луну нашла своё отражение в книге Жюля Верна.

Правда, не с помощью кос­ми­чес­ко­го корабля, а с помощью пушки, но всё же полета и именно на Луну!

Мечта о полете на Луну осуществилась в XX веке [4]. И первым кос­ми­чес­ким аппаратом, по­ле­тев­шим к Луне, был советский Луна 1 [5]. Полёт состоялся в 1959 году, но, к со­жа­ле­нию, аппарат пролетел мимо. Увы, технология была ещё не отработана, но зато Луна 1 стал первым ис­кус­ст­вен­ным спутником Солнца.

А первым аппаратом, достигшим поверхности Луны, стал советский Луна 2 [4]. И, вообще, с тех пор на орбиту и по­верх­ность Луны слетало уже множество разных аппаратов, в том числе, недавно летали китайцы [6]. Но споры не утихают именно вокруг полета американцев.

Вот не могли они туда слетать и всё тут! СССР отправить уп­рав­ля­е­мый с Земли луноход смог, а американцы слетать на Луну не могли!

Полет американцев на Луну

Самым известным полетом американцев на Луну является миссия Аполлон 11 1969 года [7]. В тот раз Нил Армстронг произнёс ис­то­ри­чес­кое: «Один маленький шаг для человека и огромный скачок для всего че­ло­ве­чест­ва». Хотя следует заметить, что он оговорился и произнёс фразу неправильно [8].

Произнося «That’s one small step for a man, one giant leap for mankind», что и переводится, как «один маленький шаг для человека и огромный скачок для всего че­ло­ве­чест­ва», он случайно пропустил артикль «a». И поэтому «step for man» следует пе­ре­вес­ти не как «шаг для человека», а как «шаг для че­ло­ве­чест­ва».

В общем, как видите, всё «шито бе­лы­ми нит­ка­ми». Бук­валь­но фейк на фейке и фейком погоняет!

Но, как вы понимаете, тот факт, что Аполлон 11 является самой известной лунной миссией, не оз­на­ча­ет, что он был единст­вен­ным. Больше того, первыми людьми, по­бы­вав­ши­ми на орбите Луны, были космонавты Аполлона 8 [9].

А после того, как Аполлон 11 бла­го­по­луч­но вернулся на Землю, на по­верх­нос­ти Луны побывали ещё 10 аме­ри­кан­с­ких кос­мо­нав­тов [10]. При­чём космическая программа по отправке на поверхность Луны людей была и у СССР [11], [12].

Просто её не удалось реализовать! И, как вы увидите дальше, все аргументы не­мог­ли­ков были известны, как аме­ри­кан­с­ким, так и со­ветс­ким спе­ци­а­лис­там. Вот только спе­ци­а­лис­ты эти проблемы решают, а не­мог­ли­ки только и могут, что вопить «не могли».

Доказательства полета американцев на Луну

Самыми достоверными доказательствами того, что американцы летали на Луну, являются сов­ре­мен­ные фо­то­гра­фии остатков лунной миссии на по­верх­нос­ти спутника [2], при­ве­зён­ный лунный реголит, подделать который в земных условиях не­воз­мож­но [13], и наличие ос­тав­лен­ных на по­верх­нос­ти Луны реф­лек­то­ров [14], с помощью которых можно точно измерить рас­сто­я­ние от Земли до Луны. То есть, по крайней мере, лунные миссии по типу советских у американцев были. Хотя доказать, что на Луну летали именно люди, наверное, не­воз­мож­но. Но сам факт полёта доказан со­вер­шен­но точно! Поэтому давайте перейдём к основным ар­гу­мен­там в пользу того, почему не могли слетать именно люди.

Почему полет американцев на Луну – подделка?

Основными аргументами в пользу того, почему на Луну не могли слетать именно люди, являются радиация [15], не­пра­виль­ный цвет лунного реголита [16] и от­сут­с­т­вие тех­ни­чес­кой воз­мож­нос­ти.

Конечно, есть и другие аргументы! Но они говорят не в пользу не­воз­мож­нос­ти полёта на Луну людей, а о не­воз­мож­нос­ти полёта, как такового. А, полёт, как уже было показано выше, надёжно под­тверж­да­ет­ся ма­те­ри­аль­ны­ми данными.

Ну, а если человек хочет ра­зоб­ла­чить вообще всю кос­ми­чес­кую программу, жить на плоской Земле или ещё что-нибудь в таком духе, то это не к нам. Пусть об­ра­ща­ет­ся за спе­циа­ли­зи­ро­ван­ной помощью [17].

Что же касается аргументов! Во-первых, технические воз­мож­нос­ти американцев вызывают сомнения только у не­мог­ли­ков. Королёв почему-то не сомневался [12]. Во-вторых, что касается цвета реголита.

На самом деле, кроме того, что учёные не знают, как подделать реголит в ус­ло­ви­ях Земли [13], не очень понятно, почему американцы в принципе должны были «наугад» выбирать цвет по­верх­нос­ти Луны. Ведь к моменту полёта Аполлон 11 поверхность Луны была уже отлично ис­сле­до­ва­на с орбиты [4], [18].

В третьих, что касается радиации и поясов Ван Аллена, то о них хорошо известно, но они не ис­клю­ча­ют воз­мож­ность полёта людей в космос [19]–[21]. Хотя кос­ми­чес­кая радиация дейст­ви­тель­но негативно повлияла на здоровье кос­мо­нав­тов, летавших на Луну [22].

Заключение

  1. Полет американцев на Луну яв­ля­ет­ся ис­то­ри­чес­ким фак­том, ко­то­рый на­дёж­но под­твер­ж­да­ет на­ли­чие лун­но­го ре­го­ли­та, реф­лек­то­ров и ос­тат­ков лун­ной мис­сии на по­верх­нос­ти Луны.
  2. Доказать то, что на Луну летали имен­но лю­ди, а не уп­рав­ляе­мые с Зем­ли ро­бо­ты, дейст­ви­тель­но не­воз­мож­но.

    Но ар­гу­мен­ты не­мог­ли­ков не вы­дер­жи­ва­ют ни­ка­кой кри­ти­ки. А са­мый по­пу­ляр­ный ар­гу­мент в поль­зу не­воз­мож­нос­ти по­ле­та аме­ри­кан­цев на Лу­ну из-за кос­ми­чес­кой ра­диа­ции – яв­ля­ет­ся от­кро­ве­ни­ем толь­ко для не­мог­ли­ков. Спе­циа­лис­ты эту про­бле­му зна­ют и уме­ют ре­шать!

P.S.

Бла­го­да­рим за вни­ма­ние! На­де­ем­ся, что ста­тья бы­ла ин­те­рес­на и поз­на­ва­тель­на. Ес­ли у вас ос­та­лись ка­кие-ли­бо воп­ро­сы, есть за­ме­ча­ния или вы хо­ти­те выс­ка­зать сло­ва бла­го­дар­нос­ти, то для все­го это­го мож­но вос­поль­зо­вать­ся фор­мой ком­мен­та­ри­ев ни­же.

Оце­ни­вай­те ста­тью, де­ли­тесь ею с друзь­я­ми в со­ци­аль­ных се­тях, до­бав­ляй­те сайт в из­бран­ное и бо­ри­тесь с мра­ко­бе­си­ем во всех его про­яв­ле­ни­ях, аминь!

Источники

[1] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4128260/

[2] nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-11.html

[3] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4128275/

[4] moon.nasa.gov/exploration/moon-missions/

[5] nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraftDisplay.do?id=1959-012A

[6] news.nationalgeographic.com/2016/02/160202-china-moon-lunar-lander-photo-picture-space/

[7] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3277416/

[8] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5014323/

[9] nasa.gov/topics/history/features/apollo_8.html

[10] nasa.gov/mission_pages/apollo/apollo11.html

[11] space.com/10764-soviet-moon-rocket-secrets-revealed.html

[12] epizodsspace.airbase.ru/bibl/vetrov/korolev-delo/04-04.html

[13] sciencedirect.com/science/article/pii/S0032063317302830

[14] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4128274/

[15] ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217

[16] bigphils.livejournal.com/28994.html

[17] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5724570/

[18] epizodsspace.narod.ru/bibl/ams-usa/obl.html

[19] cosmic-rays.ru/articles/02/201301.pdf

[20] cosmic-rays.ru/articles/Luna/S2012_Luna.pdf

[21] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5539130/

[22] ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4964660/

[свернуть]

Загрузка…

Источник: https://pop-science.ru/polet-amerikantsev-na-lunu

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.